Webflow vsフレーム：速く成長したいスタートアップWebサイトの作成に適したプラットフォームはどれですか？

人生で実際に遭遇する問題：「間違っている...疲れ果てているかもしれません。」スタートアップが賭けなければならないコードなしの玉座の戦い。

スタートアップの創設者または最初のチームとして、「時間」と「資本」が私たちが呼吸する空気であることをおそらく理解しているでしょう。すべての決定は、特にウェブサイトのような「ページ」を作成するために使用されるテクノロジーは、この頭痛の交差点に遭遇している重要な賭けですよね？：私たちは、プログラマーを待つことなく、美しいウェブサイト、速い読み込み、そして最も重要なことに「解決できる」ことができなければなりません。しかし、市場を見るようになったとき... WebflowやFramerのような2人の熱い巨人を見つけました。痛い利点があります。それから同意します...私たちは誰を選ぶべきですか？この天国は単なる時間の無駄ではありませんが、毎秒「火傷資金」です。あなたがまだ武器を選んでいる間、あなたの競合他社は前進しているからです。

- [イラストのプロンプト] -

交差点に立っているスタートアップの創設者の写真を示すコンセプトアートペインティング左サインは「Webflow」と言っており、強力な構造の象徴を持っています。 （青写真のように）、右側のサインには「フレーマー」と書かれ、ブラシと速度のシンボルがあります。 （風が吹くように）。写真の雰囲気は深刻に見え、重要な決定を下さなければなりません。

なぜ問題が発生したのか：「異なる目標」に生まれたノーコード戦争

この混乱はあなたから良くありません。しかし、WebflowとFramerの両方によって引き起こされたのは、少し異なる「哲学」で作成されました。ただし、外観はノーコードWebツールに似ていますが。

Webflowは、Webサイトのデザイナーがツールを変更してデザインを変更して「クリーン」コードと「使用可能な使用」になることを切望している時代に生まれました。 HTML/CSS（ボックスモデル）の作業原則に基づいて、デザイナーの手にある「フロントエンド開発者」の力のようなものです。多くの詳細を調整し、長期的に「拡張機能」Webサイトと「SEO」を作成するのに適した最も強力なCMS（コンテンツ管理システム）システムを持つことができます。

、非常に現実的なプロトタイプ作成ツールであることから始めます。 UI/UXデザイナーにとって、「Figmaの動きを設計し、実際にできるだけ早く機能する方法」という質問に答えるために生まれました。 Webサイト全体を作成するために開発できるまで。その強みは、Figmaから直接設計を「インポート」し、美しいインタラクティブでアニメーションを簡単に作成することに集中する能力です。したがって、アイデアを美しいウェブサイトに変えたいのは、最愛のデザイナーです。しばらくして

問題は、私たちのようなスタートアップのために発生します。 「私はすべて欲しい」！フレーマースピードが必要で、長期のウェブフローを取得したいと考えています。これは、決定するのを難しくするためらいの源です。

- [イラストのプロンプト] -

Infoxは、WebflowとFramersの「DNA」を比較します。左側には、WebFlow Webアイコン、Web構造、CMS、SEOがあります。右側はフレーマーです。 Figma、アニメーション、中央にスピードがあります。大きな質問があります。

残っている場合、それはどのように影響しますか：「遅いウェブサイト」だけでなく、「ビジネスが壊れる可能性があります」

彼がためらっていたので、間違った選択またはまったく選択しないか。それは単なる時間の無駄ではありませんが、それは「技術的な負債」と「機会費用」であり、それが膨大なものです。想像する：

• 開始時間の無駄（市場までの時間の遅延）：スタートアップの世界では、誰でも速い人が勝者です。顧客や投資家と通信するウェブサイトはありません。競合他社が最初に多くのステップを実行できるようにしていることを意味します
• そうでないものに対する資金の無駄： Framerを選択したが、後でマーケティングチームがコンテンツマーケティングを行うには強力なCMSが必要であることを発見します。お金と時間を払わなければならないかもしれません。 Webflow（またはその他のプラットフォーム）の「すべての新しい」、これは財政的な悪夢です
• SEOを行う機会を失う：長期的にSEOを完全に助長しないプラットフォームを選択する場合、新しい顧客を見つけるための膨大なコストである広告（有料広告）の購入に永久に頼らなければならないかもしれません。
• スケールは、ビジネスが成長するときではありません。スタートアップが成長したとき、より複雑なシステムを接続したいと考えています。または、より専門的な機能を作成する選択されたプラットフォームは、継続できない「ボトルネック」になる可能性があります。これらの問題は、スタートアップのエラーの1つであり、多くの場合、スタートアップのウェブサイトの間違いに直面し、成長に直接影響します。

最終的に、間違った選択はウェブサイトの終わりではありませんでした。しかし、それはあなたのデジタルベースが十分に強くないため、あなたのビジネスが「継続できない」ことを意味するかもしれません

- [イラストのプロンプト] -

写真には2行が表示されます。これは、競合他社の1つであり、すぐに立ち上がることです。もう1つの行は、技術的な問題のためにまだ滑らかな当社のグラフです。横に走ろうとしている砂時計のアイコンがあります。

解決策はありますか？そしてどこから始めればいいのか：スタートアップのためのパンチごとのパンチ、ウェブフローvsフレーマーを比較する

最良の解決策は、スタートアップの成長にとって本当に重要な要因から「立ち寄って」、「比較」することです。誰が傑出しているか見てみましょう。そして、あなたは何を考え始めるべきですか？

• 市場へのスピード：
  • 🏆勝者：フレーマー。
    あなたのチームがすでにFigmaに精通している場合、Framerは壊れた勝者です。コピーペーストできます。 FigmaからFramerに設計され、カスタマイズを続けます。デザインから実際のウェブサイトまでの時間を短縮できます。これは、MVP（最小実行可能な製品）を必要とするスタートアップに適しています。最も美しくて最速のウェブサイト。
  • Webflow：
    新しいデザインを1つずつ「作成」するには時間がかかります。遅くなるかもしれませんが、長期的には「きれいな」構造も得られます
• SEOおよびコンテンツマーケティング能力：
  • 🏆勝者：Webflow
    Webflowには、より強力で柔軟なCMSシステムがあります。マーケティングチームは、頼ることなく、コンテンツ管理（ブログ、ケーススタディなど）を自由に作成、編集、編集できます。デザイナー/開発者。コントロールスラグ、メタデータ、およびSEO構造の詳細がより詳細です。、SaaSのスタートアップの成長のために設計されたWebサイトの中心です。
  • Framer：
    CMSもあり、 Framerはこの部分を開発し続けています。しかし、大規模なコンテンツ主導の成長のためのWebflowの柔軟性と強力ではありません。
• 学習曲線：
  • 🏆勝者：Framer（
    Framer's Designerのため）は、FigmaやSketchの人々に馴染みがあり、デザイナーがより速くWebを調整して作成し始めることができます。
  • WebFlow：
    Web開発の基礎を理解する必要があるため、高等学習曲線があります（Box Model、FlexBox、Grid）。それは「時間がかかる開発者思考」を学ぶことと同じです。しかし、あなたが理解するとき、あなたは非常に複雑なものを作成することができます。
• スケーラビリティと統合：
  • 🏆勝者：Webflow
    Webflowには、より強力なサードパーティツールの論理、加盟システム、エコシステムがあります。あまり複雑ではないWebアプリの作成、またはさまざまな裏庭システムに接続することは、通常は規模の理由により、 WebサイトをWebflowに移動する
  • FRAMER：
    基本的な接続でうまくやってください。しかし、非常に複雑な論理を論理したい場合は、コードや他のツールに頼って支援する必要がある場合があります

最良の始まりは、「私たちのウェブサイトの前でもう一年、何をしなければならないのか」という質問に答えることです。この答えはあなたのための道を指し示します。

- [イラストのプロンプト] -

「速度」、「SEO＆CMS」、「学習曲線」、「スケーラビリティ」、「ウェブフロー」と「フレーマー」と各クリアの勝者シンボルを備えた比較表。

かつて達成されていた本物の例：SaaSのスタートアップがWebflowを選択して300％成長するとき。

マーケティングオートメーションのスタートアップである「Saasify」（想定名）の物語をお話ししましょう。彼らはあなたと同じ問題に遭遇します。美しいウェブサイトに信頼性を構築したいが、マーケティングチームがSEOおよびランディングページの記事をすばやくポンプで送ることができるプラットフォームをしたいという意味

問題：最初は、デザイナーチームは、Figmaの美しいデザインを1週間以内に実現することができたため、フレーマーを使用することを提案しましたが、マーケティングチームは長期的にはCMSとSEOを心配していました。

解決策と決定：議論の後、CEOはWebflowが、開発には1〜2週間かかります。主な理由は、「私たちの成長戦略はオーガニックトラフィックに依存しています。SEOゲームで勝つ必要があります」。そのため、彼らは少しの打ち上げを交換することに同意しました。Webflowを真に使用する必要がある人は遠くに見える人であるという見方です

結果：ウェブサイトがWebflowのマーケティングチームを立ち上げてから6か月以内に、50を超える高品質の記事が作成され、さまざまなキャンペーンのランディングページが作成されます。開発チームからのキューを待つ必要なく。その結果、彼らのオーガニックトラフィックは300％増加し、多くの重要なキーワードでトップ3にランクされ、広告コストを40％以上削減します。これは選択の結果です。 「適切なツール」と「明確な戦略」

- [イラストのプロンプト] -

ケーススタディスタイルの画像は、「Saasify」のロゴを、明確に上昇した有機トラフィックの成長を示すグラフを示しています。 CEOの言葉は、「ウェブフローは私たちの最も価値のある投資です」と言います。

フォローしたい場合、何をすべきですか？ （すぐに使用できます）：チェックリストは5分で決定されます。

複雑に考える必要はありません！これらの質問に答えてみてください。そして、あなたはすぐにあなたのスタートアップに対する明確な答えを見るでしょう：

framerを選択します。 「はい」と答えた場合、これらのアイテムのほとんどは次のとおりです。

• あなたのチームは、Designの主なツールとしてFigmaを使用していますか？
• 主な目標は、「1ページのウェブサイト」または「会社を紹介する」を持つことです。
• あなたは他の何よりも美しいマイクロイナクションとアニメーションに焦点を当てていますか？
• あなたのウェブサイトは頻繁に更新ブロックを必要としません。または複雑なSEO構造？
• スタートアップの傾向に関するTechCrunchからの情報によると）？

corseこれらのほとんどで「はい」と答えた場合は、ウェブフローを選択します。

• 「コンテンツマーケティングとSEO」はあなたの成長戦略の中心ですか？
• マーケティングチームが自由かつ完全に作業できるようにするCMSシステムが必要ですか？
• あなたのウェブサイトには接続が必要です。 （統合）それは他のサービスと複雑です。または、将来のメンバーシップなどの機能を追加する計画ですか？
• あなたは、長い間会社と一緒にいなければならない「デジタル資産」（デジタル資産）を作成していますか？
• Web構造とSEOのすべての詳細を完全に制御しますか？

このチェックリストだけで、画像をさらに90％増やすのに役立ちます。どのプラットフォーム「あなたのために生まれた」

- [イラストのプロンプト] -

チェックリストの画像、2つの列が明確に比較されました。左の列には、フレーマーロゴとリストリストがあります。右の列には、ウェブフローロゴとリストがあります。読者がスキャンして意思決定を簡単に行うことができます

人々が不思議に思う傾向がある質問とクリアされた答え

Q：私がデザイナーや開発者でない場合、どのツールを使いやすいでしょうか？
回答：正直に言うと、両方のツールには学習曲線がありますが、フレーマーを選択すると、インターフェイスが清潔で一般的な設計ツールに似ているため、少し簡単に「感じる」ことができます。しかし、WebFlow University（無料で非常に良い）を勉強することに同意すれば、長期的にはより多くのコントロールパワーを受け取ります。

Q：結論として、Web速度について誰が優れていますか？
回答：どちらも優れています！ Webflowとフレームの両方には、World -Class Hosting System（CDNを使用）があり、Webサイトが非常に迅速に作成されています。 Webを遅くする要因は、それらのほとんどが、大きすぎる画像を使用するなど、「作成者」から来ています。または、不要なスクリプトを置くため、速度は「等しい」と見なされます。

質問：将来、FramerからWebflow（またはその逆）に移動しますか？
回答：「すべての新しいビルド」であるため、「推奨されない」だけで、別のプラットフォームで新しいWebサイトを作成する必要がある完璧な自動ツールはありません。これが、最初の決定が非常に重要である理由です。

Q：スタートアップを何を選ぶべきですか？
回答：これは非常に良い質問です。ほとんどの場合、 SaaSのスタートアップWebサイトでは、顧客を引き付けるために美しいランディングページと強力なコンテンツ/ブログシステムの両方が必要です。この場合、Webflowは通常、長期的には「完全」および「より安全な」オプションです。マーケティングチームの方がはるかに優れているからです

- [イラストのプロンプト] -

アイコン、画像マーク、電球を備えたQ＆Aスタイルのイラストと質問と回答とともに、短くて読みやすい短いもの

理解しやすい +をやりたいと思うようにする

この戦いには真の勝者はなく、「最も適切な」と「戦場」だけです。

、市場を試してみたいと考えているスタートアップにとって美しく速い勝利を収め （パンフレットウェア）または主にデザインとアニメーションを強調するランディングページ。

Webflowは、より強力な構造を持ち、さらに強力な「マラソンランナー」です。長く見えるスタートアップの答えであり、コンテンツとSEOを成長するエンジンとして使用し、すべてのマーケティング活動の中心であるウェブサイトを作成したいと考えています

スタートアップの成長をheしてもらわないでください。今日、あなたは決定に必要なすべての情報を取得します。適切な「武器」を選択し、前進する時が来ました。競合他社を追い越してください！

WebFlowが長期的な成長の答えであり、作成を支援する専門家が必要な「パートナー」が必要です。 「デジタルベース」はあなたにとって強力です。 、美しいだけではないWebサイトでWebサイトに相談する準備ができていますしかし、あなたのためにビジネス結果を作成します。今すぐクリックしてください！

- [イラストのプロンプト] -

2つのロケットに影響を与えた最終画像。 1つの名前のFramerは、短期的には急速に上昇していました。もう一方の船であるウェブフローは、より高い雰囲気に着実に登っていました。明確なアクションメッセージを使用して、さまざまな目標を表します

‍